Páginas

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Curriculo dos pré-candidatos.

Nos  próximos meses este blog vai falar muito de futebol e política... acompanhem!!!
Para visualizar melhor as imagens abaixo, clique nelas para ampliar.

Obs: O Ciro Gomes foi descartado por decisão de seu partido em apoiar a Dilma.



quinta-feira, 15 de abril de 2010

A educação não é só um problema do país, mas também dos pais.

Com bom humor, Maurício Ricardo mostra uma realidade. Os pais não conseguem educar seus filhos e tentam proteger os erros, deles próprios.

Nada mais importa




Tão perto, não importa quanto longe
não poderia ser muito mas vindo do coração,
sempre confiando em quem nós somos
e nada mais importa
nunca me abri desse jeito,
as vidas são nossas nós vivemos do nosso jeito,
todas essas palavras eu não apenas digo
e nada mais importa

confie eu procuro e acho em você
todos os dias para nós algo novo
abrir a mente para uma nova visão
e nada mas importa

nunca me importei pelo o que eles fazem
nunca me importei pelo o que eles sabem
mas eu sei

Tão perto, não importa quanto longe
não poderia ser muito mas vindo do coração,
sempre confiando em quem nós somos
e nada mas importa

nunca me importei pelo o que eles fazem
nunca me importei pelo o que eles sabem
mas eu sei

nunca me abri desse jeito,
as vidas são nossas nós vivemos do nosso jeito,
todas essas palavras eu não apenas digo
e nada mais importa
confie eu procuro e acho em você
todos os dias para nós algo novo
abrir a mente para uma nova visão
e nada mas importa

nunca me importei pelo o que eles dizem
nunca me importei pelos jogos que eles jogam
nunca me importei pelo o que eles fazem
nunca me importei pelo o que eles sabem
e eu sei...!yeah

Tão perto, não importa quanto longe
não poderia ser muito mas vindo do coração,
sempre confiando em quem nós somos
e nada mas importa

Como conseguir dinheiro.

Existem poucas maneiras de conseguir dinheiro, a amplamente aceita como mais honesta é a trabalhando, melhor dizendo, conseguindo um emprego. Não se pode dizer totalmente honesta pelas naturezas humanas mais básicas. O ser humano sempre assume um papel dentre dois, ou explorador ou explorado. Às vezes o explorado comete delitos, o explorador também. Com isso, fica difícil dizer que TODA relação de trabalho é honesta por ambas as partes. Mas, esse não é o assunto agora. O assunto é "Como conseguir dinheiro".

A maneira oposta é roubar, e por se tratar de um crime é a maneira menos eficiente e perigosa de se conseguir dinheiro. Não precisa de mais comentários, o bom-senso diz tudo.

Mais uma maneira é vender, seja produtos ou serviços, mas é preciso talento, bons fornecedores e etc. É a que dá mais trabalho de todas, não existem férias ou folgas verdadeiras. Tendo sucesso, dá muito dinheiro, aliás, toda empresa vende algo ou algum serviço, logo, são empreendimentos assim que movem a economia de fato.

Mas, a melhor maneira de conseguir dinheiro não é nenhuma destas. Com certeza todos vão concordar. A melhor maneira de conseguir dinheiro é quando ele é dado. Sim, dado. Não é emprestado sem juros, mas, DADO! Emprestado sem juros já seria fabuloso, imagina dado. É dinheiro sem dívidas!

Nota: Mentes fechadas, segue um alerta, parem de ler aqui. O que está por vir vocês vão detestar. Suas mentes foram formatadas para acreditar em placebos, uma verdadeira lavagem cerebral, com uma vontade sem fim de negação dos fatos. É como você estivesse dentro da "Matrix".  Somente as mentes abertas podem sair e seguir em frente.

O único lugar que recebe dinheiro e não paga impostos é na igreja. Não importa qual igreja seja, não vou atirar minhas palavras nessa ou naquela, qualquer uma que o seus dirigentes nadem em dinheiro serve para o propósito de exemplificar. A verdade é que as palavras que estes promovem são tão distorcidas quanto as palavras de políticos. Ninguém está livre de ser enganado, nem mesmo os ricos, mas pergunte-se: salvo alguns jogadores de futebol, cuja inteligência e cultura são amplamentes discutíveis, mas, de origem pobre em sua maioria indiscutível, mais quais RICOS doam rios de dinheiro para as igrejas?

A cegueira é tanta dos de mentes menores, que o repúdio a esta verdade é imediato. Todos os pais religiosos ensinam aos seus filhos a acreditarem em Deus e Jesus, mas não a estudarem e conhecer tão bem quanto possível. A pergunta mais comum é: " Você acredita em Deus?" Não perguntam: "Você estuda sobre as coisas de Deus?"

Para as igrejas, o acreditar é mais importante, vem em primeiro lugar, nem que seja na base da ignorância!  Manipulam tantos essas fracas mentes, que cada palavra que escrevo gera ainda mais repulsa. As pessoas fogem do assunto, mistificam coisas naturais. Com esse jogo de mistificação e efeitos placebo, as pessoas acreditam sem querer saber o porquê.

As pessoas de mentes fracas, nessa prisão de idéias impostas pré-construídas é o melhor terreno para se conseguir dinheiro. A maior ameaça que as igrejas desse nível fazem é: "Se você não der seu dinhero para a igreja, você não vai prosperar financeiramente". Caramba!! É difícil ver que a enorme maioria das pessoas mais prósperas, financeiramente falando, não doam dinheiro para as igrejas? Quem doa é pobre, na esperança hipócrita de conseguir graças financeiras. Conforme um amigo meu sugeriu uma ótima questão, repasso a pergunta: "Tem igreja  pedindo dinheiro em Bervely Hills?" Tendo, é de se imaginar um ótimo faturamento. Mas, na verdade rico não pensa assim.

A lavagem cerebral é tamanha, que todo mundo diz que somos livres, mas política e religião não se discute. Se não se pode discutir certos assuntos, temos liberdade mesmo? Sim, temos, mas não adianta discutir com as pessoas de mente fechada, na verdade, muitas são lacradas!

O pensar por si liberta, pois, pensar junto sem ter a própria unidade é ser meramene obediente.

Ou as massas acordam ou nunca deixarão de ser somente massas.

O Brasilista não é ateu, mas não acredita em deuses baseados no dinheiro. 

quarta-feira, 14 de abril de 2010

Arte belíssima!!!

No grande final "Nothing Else Matters" do Matallica. Orgulho da minha preferência musical.

sexta-feira, 9 de abril de 2010

O Brasil se importa mais com Haiti.

É exagero? Não. Contra fatos não há argumentos. O governo do Haiti não pediu ajuda e recebeu mais de 1400 homens da Força Nacional Brasileira. É errado isso? Não. São vidas e um povo destruído precisando de muita ajuda. Nossos impostos ajudando seres humanos são sempre bem gastos, esse é o sentido belo da humanidade.

Pessoas soterradas no Rio não estão recebendo ajuda da Força Nacional Brasileira na mesma proporção. Aqui os impostos são mal pagos, nossas vidas tem menos valor. Esse é sentido horroroso da desumanidade.

Uma frase conhecida por todos: "Maldito o homem que confia no homem". Se a Bíblia fosse escrita nos tempos modernos, também diria complementando: "O que dizer então daquele que confia em governo?".

O poder Federal não esperou o pedido de ajuda do Haiti, também não deveria esperar o pedido de ajuda do povo de Niterói e das áreas atingidas no Rio de Janeiro.

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Meteorolgia é confiável?

Você acha a meteorologia confiável? Veja a previsão de segunda-feira (05/04/2010). que já estava chovendo forte desde às 18 horas, para o dia seguinte quando ocorreu a grande tragédia estadual do Rio de Janeiro.

Detalhe, fonte dos dados meteorológicos: CPTEC/INPE-INMET.

É bom salientar a fonte, senão vai ter gente acusando falha da imprensa, que não é o caso.

quarta-feira, 7 de abril de 2010

O destino da cidade já estava escrito.



Arte criada por Marcos César (não-Maia).

Falta de Civilidade VS. Lixo

A mega trinca: poderes Municipal do Rio de Janeiro, Estadual do Rio de Janeiro e Federal representados por seus líderes Eduardo Paes, Sérgio Cabral e Lula comemoraram muito a vitória de trazer uma olimpíada pela primeira vez para hemisfério sul. Logo para o Brasil, logo pro Rio de Janeiro.

Grandes poderes trazem grandes responsabilidades.

As tragédias das Chuvas de Abril de 2010 mostrou que a falta de educação e cidadania são fundamentais para nosso sucesso em gerar os fracassos.
Povo burro dá nisso. Burro porquê quer? Sabe-se lá! Parece aquela dúvida popular de origem entre a galinha e o ovo, ou vice-versa.

Lembro-me quando tinha 19 anos, desci de um ônibus na Lagoa Rodrigo de Freitas para ir trabalhar com uma garrafa descartável de suco (naquele momento já vazia) que havia comprado na viagem. Caminhei por quase 400 metros num dos bairros mas ricos da cidade para encontrar uma cesta de lixo. Um indivíduo desconhecido se aproximou de mim, após me observar deu-me os parabéns por depositar o lixo no lugar certo. Agradeci o elogio e senti-me um estrageiro, que ainda não tinha nome de origem.

O problema não é ter mais lixeiras, isso não me impediu buscar por uma, nem que fosse no meu trabalho.

De que serve um bisturi na mão de um advogado (que não seja cirurgião também)?
De que serve distribruir lixeiras para um povo sem educação e cidadania, logo, não-civilizado?

Parece loucura, mas ser civilizado hoje é para muito poucos (independente da chamada "Classe Social"). Como bem disse Alexandre Garcia em seu comentário hoje no Bom Dia Brasil: "- A gente sabe que cabelo na pia entope o ralo, lixo na rua entope o bueiro".

Daí pergunto: "- A pessoa que joga lixo na rua é burra?" Sim é uma boa resposta. Essa pessoa é "deseducada" crente na impunidade do homem. Inconsequente, estúpida, não enxerga 5 minutos depois da sua atitude. Descrente da incompetência pública, que ela mesma mal escolhe, fica ilhada, perde tempo, perde patrimônio, perde a vida dos outros e perde a própria vida. A impunidade do homem acontece, mas "punidade" da incosequência é certa.

Ação e reação: quanto menos se pune, menos se acredita na punição.

Exceção: os alagamentos do Rio de Janeiro são punições não levadas a sério.

O povo está certo em colocar a culpa nesses poderes (Municipal, Estadual e Federal), mas, esquece que eles são literalmente espelhos da maioria, democraticamente eleitos. Eles são o povo no poder! Quer o povo queira ou queira (não há erro, quis reafirmar que quem está lá só é por vontade do povo).

O brasileiro não gosta nem do Brasil, nem do seu povo. Por isso, limpa sua casa, mas suja o país.

O vídeo abaixo foi exibido ao vivo hoje, 07/04/2010.


Mas a crítica não é de hoje. Veja o vídeo publicado em 22/02/2010.

terça-feira, 6 de abril de 2010

Novos nomes para o Rio de Janeiro.

A cidade muda de Rio de Janeiro para Rios de Abril.
Botafogo para Apagafogo.
Lagoa para Alagoa.
Jardim Botânico para Jardim Oceânico.
Por fim, Praça da Bandeira (com muitos méritos) para Praça da Banheira.

Aceita-se novos nomes para esta calamidade com tantas vítimas de si mesmas.

sábado, 3 de abril de 2010

O patrão público.

Existe uma forma de contrato de trabalho onde contrata-se uma pessoa jurídica, ou seja, a pessoa na forma de empresa. Esse é o formato de contrato de consultores, palestrantes, artistas e etc. Nesses casos faz-se um contrato por tempo determinado com multas de recisão para ambas as partes. Assim sendo, uma empresa que contrata um serviço de consultoria por seis meses deve manter os pagamentos do contrato pelo período, caso contrário, deve pagar a multa ao contratado se desistir antes, e, vice-versa.

Daí surge uma historinha...

Era uma vez uma empresa que possuia 50 funcionários contratados como pessoas jurídicas pelo perído de 4 anos. Ao final de 4 anos, a empresa poderia renovar o contrato dos funcionários que lhe fosse interessante, ou seja, os contratos encerrados não tem obrigatoridade nenhuma de renovação. Após 3 anos contrato, uma devassa administrativa foi feita na empresa e se descobriu que 45 funcionários estavam roubando a empresa direta ou indiretamente. Ou gerando despesas para receber dinheiro extra, ou pegando serviços de pessoas que pagam pela preferência. Depois de calcular os prejuízos e as multas, a empresa decide suportar o ano restante para o fim do contrato.

Eis agora a grande surpresa, após completar os 4 anos, a maior parte dos funcionários tem contrato renovado conforme a decisão da maioria dos sócios donos da empresa.

Parece confusa essa história e até mesmo impossível de acontecer na realidade, não é mesmo?

Que sócios são esses que renovam contrato de ladrões?

Resposta: o povo brasileiro.

Quando elegemos um político pela primera vez não temos como saber se ele será ladrão ou não. Mas uma vez sabida sua indole, qual sentido de reeleger este potítico?

O PIOR NÃO É ELEGER UM LADRÃO, PIOR É REELEGER UM LADRÃO E OS FAMILIARES QUE ELE APOIA!

No exemplo da empresa, não adianta remover 50% dos ladrões, pois, os 50% restantes tem a chance persuadir os novos. A única maneira de limpar essa empresa é partir do ZERO. Todos os funcionários serão novos e estes saberão: "Se roubar, não renovaremos o contrato de ninguém". Um vai fiscalizar o outro com certeza!

Alguns defenderão: " Mas já ficaram ricos, não vai adiantar nada". Se ficar rico é bom suficiente, por que eles querem tanto um novo contrato?

Político é funcionário do povo, se ele rouba e é reeleito, qual recado o povo está dando para os raros bons políticos?

Nossa empresa está na falência porque mantemos todos os maus funcionários e, píor, ainda por cima promovemos de cargo!!! Um vereador hoje, amanhã é deputado estadual, que vira deputador federal, que vira senador, que vira governador ou prefeito de uma grande cidade, que por fim pode chegar a presidente do Brasil.

Um povo que promove vagabundo e ladrão não pode reclamar da sua situação.

O Brasilista pensa de forma diferente!